因此▼□◆△，然而▽◇=◇，却蕴含着普法的深刻内涵○★◆。长一智▼=•□▽□”--◆，我们需要思考的是◆◆=，他发自内心地表示pg电子游戏麻将胡了=…○▲。
我参与过很多形式的普法☆▷：开过普法讲座◆▷●•、发过普法宣传单△◆☆、提供过法律咨询……但常常感到阻力△▲★●。我还清晰记得参加普法讲座的阿姨爷叔手机刷不停•■○▷，发出的普法宣传单静静躺在50米开外的垃圾桶里▽▪，这种窘境让我不禁对普法的实效产生怀疑△▲▷◇。
作为一名法官▼▷，无论在哪个业务条线-□•▼▷★，我们的工作不能局限在审判席★◆▲••、局限在案头■☆◁●●-，还要着眼于诉源治理的实效▲◇▽●○，开展司法延伸▪•●-◇。一纸判决=◇▷■，或许能够给当事人正义■■▲▪-▼，却不一定能解开当事人的△•■○○“心结□•△▼”◆■▪-△●。如果☆○◁“心结…-…▼”没有解开▷▽■□，侵权行为还会不断发生=•▼△•。
开庭结束已经将近晚上七点•●，我的脑海中久久萦绕着小商贩的话语▼△◆▲“法官=▪★▽○★，不行你就看着判吧■•◆…◆-，不过我真不是什么非法渠道进的货●■●=◁，那个推销的人留了厂家的电话▽▲○▼●■，厂家现在不睬我□◆•◇•□。我真觉得冤◆▲=，这赔偿金额上希望你能考虑我们的经营情况……▪■◇▷◇”◇…□★…•。
在知识产权审判中▪-□▪，我似乎看到了普法展现其价值的•-◇◁“大能量=☆-■”-■★▪◆。知识产权在普通民众中往往显得高深莫测□★•◆，让人望而却步▽▲•▲•，很难迅速融入他们的日常生活……▷。
我不禁反思▽▽▷…•：如果这些小商贩再懂一些▽…，有更多的证据意识◆▽，结果会不会不一样○▪=▪？如果我们做更多有效精准的普法▽□…=，是不是可以阻止一些侵权行为或者至少免于赔偿-△▽□？
☆◆☆▲△“就卖一个地漏◇△▪-○，你让我赔这么多……☆•◁=” 我从民事审判庭调入知识产权审判庭后◆□▪，这是我准备开庭审理的第一个知产案子▲◇-•，刚出电梯就听到法庭外走廊里被告的嚷嚷声◇▽●。
普法在这样的领域却能够施展出它独特的功效◁…◁，让诉讼案件真正减少●▽•。回顾那个建材店小商贩的案件判决后▼■，去感受▪■▼★▲“一种活生生的现实扑面而来=◇★…”▽○□△○，我们在寄送判决书的同时附赠了一些我们制作的普法册子▼☆。成为诉源治理和▷▼★○△“治未病◆▽=●”的得力助手▼…○。让每个人都能从他的教训中吸取教益○◇。
我曾相信•△◇，在这个专业审判领域▼☆=○☆，法官应该是会全神贯注于法理的理性探讨与争辩-□◁▽•○，也许在民事审判庭常见的…▼◁★■□“晓之以理■▪▪★●▼，动之以情☆•”的庭外普法在这里会显得较为无足轻重○•◆★■◇。然而●■•△□，这第一个案子就完全出乎我的预料•◇••，迥异于我对疑难法律关系的想象…▷，竟然也呈现出◇★▼…▼▲“家长里短●…□”的熟悉味道□○◇■◁。
有人说•◆●▽“一个好的案例分析可以顶一百件判决书▷◆▪▷◁”▽◇●▽●，我想说▽★◇“预防一个案件发生◇=，可以顶一百件判决书◇▽”☆◇▷。
每天◆▷，我花大量时间看判决书◇△■•◆、挑选典型案例▪-◆■□●，坐在电脑前码字撰写案例法宣稿…▪★…■，将案件中的法律道理讲述出来○▼□•。面对大量诉讼案件的成因▪☆★▼▼，我曾经几乎不假思索地将其解释为——人们法律意识的提高所引发的权利意识日益增强▷★，诉讼的增长是不可避免的△-，这甚至是普法成效的一种体现■•。
然而•-△，降低他们进入诉讼的可能◆…◇•□，这个简单而贴心的举动却引来了老板的致电感谢pg电子游戏麻将胡了▽☆■★◆◇。•◁▷◆“吃一堑◁=，结合这▼■☆▽▪“活生生的现实●△▪••”来开展普法•…◇▽？
但他们不知道的是▽=，法律实际上周到地顾及到了利益平衡□◇◁，赋予销售商合法来源的抗辩=▲…■。只要提供真实合法有效的进货信息▲◆，他们就能免于赔偿☆▷▪◆▷，遗憾的是很少有销售商知晓这样的规定☆…▼▽▷=，往往疏忽了证据的保存△□▪=。
虽然我努力了•●▼■，但是最终这个案子并没有调解成功•◆==，原告要求的金额大大超出了小商贩准备的赔偿预算•★。
被告是一个建材经营部…▷-◆▪，并未聘请代理律师★▪●▲▪▼，六十多岁的老板本人到庭▽☆。侵权行为是销售了与某知名商标类似商标的地漏▲▽。案情并不复杂▼○★▼▲，法律关系也没有太大争议…☆-，但庭审过程并不顺利★□△▼。
法官助理告诉我☆•△，这样的案子在知产纠纷诉讼案件中占据相当大的比例-•。他们可能并非恶意侵权◆●▼■•▷，而是因为缺乏知识产权的认知◆=，对市场行情和法律规定的不了解•◁▪，销售了类似商标的产品••••。然而••■△=▲，一旦侵权行为被指认•□★…，他们面临着极大的经济压力和生活困境…▼▼◆▷。
我们被这个案例所感动◆●◇◆▪◁，设计了…★★△=●“杨小知□▽”虚拟法官形象…▼◁▼=，致力于做细▪=▷☆○▽、做实普法…•。我们深知普法的重要性▪▷●▲…，普法不只是一种权威宣讲◇○◁，更应该成为引导和教育的过程▪=●◇▷◇，让法律知识真正融入人们的日常生活▪…••，成为他们自觉遵守的习惯◁▼▪●。
我才静下心来思考如何从根本上减少侵权行为的发生••◁•◇，这句看似平凡的话语…▼■●◆…，那不被接纳○▷▪、收不到成效也是情理之中▷…。我们所提供的法律◆○▷•○▷，要将普法理念传递给市场里的其他商户◇…☆=，如何走出书斋□•★◇●●，直到遇到案件中的小商贩△△◆-□•，如果对公众而言事实上是与生活割裂的知识★◆○○…□。
因此□□◆▽▲•，我们需要有的放矢地进行普法宣传▷…，不断跨前•▷▽▽▷、再跨前●▽，俯下身★◆、再俯下身▪▲□★！
因销售侵权产品而被诉商标侵权的小商贩们常常会发出这样的抱怨▪▪◆，责怪法律规定的不公平☆•◇：商标侵权的源头是生产商▷◆•，为什么销售商成为了赔偿的主角◆□？
●★○▪☆“法官●=，我不是不想调解-■=□☆▼。看到诉状后我也咨询过▼…◆▪•★，他们说我这事可以和对方协商……可我想不通啊…▼▼◁，明明这生产地漏的人商标侵权了•◆，为什么他们不去告那些生产商•=▽□=■，就找我们呢●△□▲▷？▼▲△▽” 建材经营部的老板向我提出质疑•○▲◇★。
一切的感悟都只给今后的工作画上一个冒号●□=△，我们始终在思考未来和未来的未来=▲-○◆，我们应该怎么办▪★•○。
在接触知产审判前…□•，对这个领域的印象是▼•“高大上▪■△”■◁★▲：充斥着专业的术语▷▪▪•，复杂的法律关系■◁▷★▼-，以及层出不穷的新问题▪◇…☆▲。
=▼▪“法官▲▲◆，我真的不懂知识产权▲●△◁。有人上门推销就试着卖卖◇•☆，一共就收了十几个▲▽■…▼•，一个地漏赚几块钱◆•◁★，现在赔偿要大几千☆=。早知道我是怎么都不会卖的…■□□★-。★•◆▪”老板在每一个审理程序中都在反复强调这一点•◆■△。
几年前▷○▼…，我曾经专职从事法宣工作▷□◆▪，那时新媒体还没有如此发达○△•，宣传形式也远没有今天多样•▲▪●▽，纸媒是传播法治声音的主要渠道○▪…○□■。
这个问题让我陷入两难的境地◁▽▽△，为了最大限度地减少对商贩造成的经济影响◁●，结合侵权行为比较明确■☆，庭审后半段•●■▪=◁，我决定进行调解◆•△■。
他的话语让我陷入沉思△▼▪☆▽，不禁想到前辈们常提及的内心纠结▲•▪▼■，这样的案子上门送达诉状副本时往往看到这样一幅场景…-★▪▼：不到十平方的黑漆漆空间里◆★●●，可以堆满各种五金产品☆▽-▼◇•，只留一人侧身通过的通道◆◁△，后面是一家人的生活场所●◁★☆•，楼梯和地板踩上去吱吱作响□■▪•★▪，这些商贩们大声喊冤•▪…▪，声称自己不懂知识产权□☆△●◆▽。
依托•●★■■“杨小知-▲”虚拟法官形象◇●，我们创新普法手段□★，设计有趣的普法宣传材料☆■▪◆▼•，制作生动的普法动画▪•▽，开展多样化的普法宣传活动▽☆…。我们深入社区▪☆•●▼◇、学校○☆△=▲-、企业…◆●▲-▼，与民众面对面交流■▲◁▼，解答疑惑▼◇，促进法律意识的提升●▽▪。我们还与各界合作•-…▽★，举办法律讲座•☆□★、座谈会▲◁，鼓励大家积极参与普法活动☆▪◁-，让普法的火种在社会中不断蔓延★……。
