◇◇•▪•“我对地漏领域不是特别了解▪◇■，也不知道潜水艇这个牌子◁■●△☆•。…•▲★”高先生说◇□○▼，如果真的构成侵权▽◇，自己也就认了◆○▷，但对方提出的赔偿标准自己实在承受不起•=▼。

　　-◇◆“我这地漏总共才卖了40元•=-★=▲，也就赚个一二十元◇-…△•=，这5万元得卖多少地漏▲▼△●◇？▼▲□□”高先生说★…◆◁，在和对方合解过程中▷•■★，自己提出最高能接受5000元赔偿◇▲■■，但对方不同意◇○▷○◆=。目前双方仍在协商中★○•○。

　　即使无意中放大了潜水艇三个字=-△-▽■，也不可能有能力知情其他公司注册了▽▪●▲“潜水艇▷▪”三字…◆•◆○▲，所以该厂使用自己注册的商标销售属于自己的产品•☆◆◇○，即使真的无意侵权▪●••，也应属于法律免责范围…▲▼★，只需停止侵权即可★△●★。

　　不过在裁判文书一栏却出现有多项内容◁◆，均涉及◁…▽▷“潜水艇□●△”商标纠纷=△☆◁，其中就有与柏瑞润兴公司的纠纷☆…。

　　高先生在郑州东建材市场做五金生意▼△◁•。去年有人上门推销地漏▷▽▲○□，进价十几元▪☆▲◆-，售价40元pg麻将胡了网站入口=•◇。抱着试一试的想法◁★▷★，他进了10个▲▼●▲●，并没有想象中好卖=▼--▷，于是就没再继续进◆•。没想到的是◇▽△△-，就是那个时候卖出去的地漏▷◁，让他面临5万元的索赔▪△。

　　▼☆◆■“我总感觉这事稀里糊涂的△□★▽，好好的做着生意◇▼▼…☆…，正常的进货卖货▽▼▼-，怎么就摊上了这么大的官司▲▪◇？▲◆▽”高先生说◇☆★◇☆…。

　　他向记者出示一份营业执照▼△•=，并告诉记者…◆=，自己名下除了店铺以外-▼★，还有一家公司•●▪■。○•◆“他们提供的材料里▼▼■，货是从店铺买的▪▽，小票也是店铺的抬头▼…▲▽。搞不懂为啥不起诉店铺◆•▼◁-，而要起诉我名下的企业○◇。☆★”

　　◁•▷☆◇“傍我们的名牌■••，肯定质量不太好★▪☆△…☆，而且售后也没有▲●=•●□。□★•”该工作人员称★◁□，公司经常遇到一些消费者▪-□，购买了带有…■=-▷“潜水艇…◁”字样的产品△◇◇▷▽◆，出现问题后找他们公司投诉□•▲，而实际上这些产品并非他们公司生产▲◁◆▲◆…。▷•▲◁■“我们也是受害者▽▪○▷◇，受到很多干扰□…■▪，没办法才这样做○▼▪•●。★•”

　　随后○-，河南商报记者拨通了该公司电话▪○■▷□▷。一位工作人员称▼○▲▪★，目前该公司正在全国范围内打假▼△•-★▼，☆-▼=“肯定是卖假货▲▽○-△，仿冒我们的东西◁●◁▷，打擦边球◁--•。▽◇▽•□”

　　从高先生和南安市潜水艇卫浴洁具厂的遭遇可以看出■◁，除了像高先生这样的•▽■◇=▷“潜水艇▪□”地漏销售商◆▷☆▲-，一些生产厂家也面临着商标侵权纠纷◁☆●。

　　▪■☆“假冒我们的东西▽-，我们肯定要维权的••▽▪，不然对我们很不利●…=◆○，对消费者也不好□▼…。▲▪●◆▼▷”该工作人员称□•★▷◁◁，公司想要通过这种方式○■▼▲▽▲，来尽量减少市场上的▪▲-☆△“傍品牌□-◆▲□”的行为◁◁☆。

　　位于郑州郑汴路与建业路交叉口附近的东建材市场•☆，云集了大量五金-▷•、建材商户□◇★□。高先生就是其中一位○●••☆。

　　被告在店铺内销售标有-◇“南安潜水艇卫浴洁具厂■○★△◇”字样的地漏☆…▼●★，其中突出显示•◆“潜水艇▼▷”字样▼◁，易使相关消费者产生混淆■▷，侵害了原告所享有的商标权●■▼。

　　该工作人员表示▲◇=◇…，公司大概从2003年开始在地漏行业深耕◁▽□▼◆▪，积累了较高的名誉◆◁●。△◁●“我们每年打假都打掉很多的◇◁，包括线上线下我们都在维权▷◆△★…。▷▪■◇”

　　高先生说▪◆▲-▪▪，大概今年7月底到8月初时•▷，他收到了一张法院传票◇…△●▽，说他的商铺销售的一款地漏侵犯了北京一家公司的商标•△-□。

　　□□•▪▼“对方说▷▷◁，去年11月份在我店里买了个地漏□=◁•，上边有●•●◁△▼‘南安潜水艇=•□’字样•◇☆-…，其中突出显示的★△■◆○‘潜水艇◇▼▽’三个字是他们的商标=•，容易让消费者混淆☆◇■□◇△，影响他们的品牌★◇•=▲。▲▷●”高先生说●…□○•，对方在材料中还提交了一份公证书和小票••，来证实地漏的确是在他的店里购买的=☆★☆，要求赔偿5万元▼•●。

　　那么•★△▼…■，高先生所销售的产品究竟是否为正规产品呢▲◆☆◁？根据高先生提供的信息★▲□☆▷▪，涉案地漏生产厂家为南安市潜水艇卫浴洁具厂▪◇◆▽■◇，河南商报记者通过企查查找到该公司联系方式•☆，拨打后为空号•△。

　　◇□•“进价十几元▲◁■，卖40元▼-▼，而且也不是很好卖…☆△◇，因此我卖了那批货后就不再卖了○☆△■。•◁▲□○•”让高先生没想到的是☆■◆●，问题就出在了这些被卖的地漏上▽●▪□▷★。

　　9月4日傍晚■•，河南商报记者在东建材市场见到了高先生▼…•-◇•。他在市场上的两家店铺里◆▽▲▽▽，已然没有地漏在售●◁□。

　　高先生介绍◆☆，得知此事后◁•，他仔细回忆了一下▪△□=○。去年11月前后◇▪，有推销员上门推销的时候□●★•，给他介绍了一批地漏◁=△○…◆，说是搭配其他产品很好卖☆▽◁=。于是他就尝试着进了10个▪…□▪▽。

　　原告要求被告立即停止销售带有=○“南安潜水艇卫浴洁具厂★•◆●”字样的地漏…▲△◇□，☆▼▲-“我这地漏总共才卖了40元•▷△，自己提出最高能接受5000元赔偿■◁◇■，这5万元得卖多少地漏△=？■●△▪=”高先生说●■★▼◆，赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币5万元☆▲▷…。而在诉讼请求方面○◇○，在和对方合解过程中□◁•，

　　但对方不同意▽-。也就赚个一二十元□▼，目前双方仍在协商中•◇★▪。

　　原告在起诉状中称▪…☆，自身依法享有…=●=…“潜水艇-△”等注册商标的专用权○◆，十多年来-○□★◇△，原告及关联企业投入巨资△◁◆■▷，通过多种载体持续对□◁“潜水艇▪△▷▪○◁”品牌进行宣传▼▪•◁▷，使该品牌在业内具有了较高知名度◁△▲。

　　该厂商标与原告的产品从英文拼写和图形的模样相差甚远◁☆•□，不足以使普通民众产生误解■▽★-◇，故并无侵权行为★▼□。

　　该厂注册商标是经过法定程序注册下来的商标…☆-▼…▲。当时该厂注册商标本以火箭为设计图案★◆◆△○●，只是火箭字样在企业字号难以通过★☆•◁，才用南安潜水艇卫浴洁具厂名称替代●▷……■。

　　河南商报记者通过企查查得知•-○▷◆，柏瑞润兴公司的确申请了大量与☆•◁○△“潜水艇▲…□”三字相关的商标▼…▷。

　　▽△◇◆“对方说•▲，去年11月份在我店里买了个地漏=☆▽●，上边有◁☆▽▪▼‘南安潜水艇◇▪•◁△•’字样■-•=•◇，其中突出显示的•△…‘潜水艇□▪◆▲’三个字是他们的商标■△，容易让消费者混淆☆-□•=●，影响他们的品牌-▷。▲==…”高先生说□▲，对方在材料中还提交了一份公证书和小票=□★▼★，来证实地漏的确是在他的店里购买的▽=◁，要求赔偿5万元=…=•。

　　▷-◁“傍我们的名牌▪▪•◇○◁，肯定质量不太好▪◆，而且售后也没有★…•★◇•。…=…○○”该工作人员称■--•-，公司经常遇到一些消费者◇▽▽，购买了带有○▪=•▷“潜水艇○▷=●”字样的产品◁▷，出现问题后找他们公司投诉•-□=○▷，而实际上这些产品并非他们公司生产○▽★-。=■▲▽-•“我们也是受害者◇▽☆=，受到很多干扰▽☆○…▲，没办法才这样做●-。◇◆■□-”

　　▪-…▼☆“我当时就觉得很奇怪△◆•○。我的店铺基本上很少卖地漏▲□□○△▪。=△▲-□”高先生说▽-…▷▼，自己的店一般都是卖锁具之类的△•，怎么会因为地漏侵权呢▲▽☆▲▼？

　　从一沓材料中○▲==◁，高先生翻出了一份起诉状复印件□▪★。其中显示□■○□，原告为柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司◇-•，被告为郑州市高亮建材商贸有限公司（高先生名下企业）•☆▲。

　　而对于高先生提出的不清楚潜水艇品牌这一情况◇○▼△，该工作人员回应称……：▲○…“这个东西谁是真的谁是假的pg麻将胡了网站入口▪▼■◆，业内人应该都明白●■=○=。▼…▪●●★”